Reklameanalyse - DnB NOR (Med George Clooney)

Hei lesere!
I de siste ukene har vi jobbet med emnet «Reklame». Vi har lært å se hvilke salgstriks ulike reklamer bruker for å fange seernes oppmerksomhet.  Ut ifra denne undervisningen, har vi da lært oss å skrive reklameanalyser.  I dette innlegget har jeg tenkt å skrive en analyse av DnB NOR sin George Clooney reklame.

Reklame kommer fra det latinske ordet «reclamare», som betyr å rope noe ut, og gjenta dette. Og det er jo akkurat det reklamen gjør. Det ropes ut fra alle de ulike produsentene om at nettopp deres produkt er det rette for deg å kjøpe enten det gjelder mobil, klær, parfyme eller bil. For å få deg til og "bite på kroken", benytter reklamen seg av virkemidler.  Og hvilke virkemidler DnB NOR reklamen bruker, er nettopp hva jeg tenker å gå nærmere innpå i denne analysen.

I denne reklamen bruker de kjendisknepet, de drar inn en kjendis som de fleste har hørt om eller drar kjennskap til. Dette medfører at du blir nysgjerrig med en gang du får med deg at en kjendis er med, og at du sannsynligvis vil klare å huske reklamen i ettertid (noe som er hva regissøren av reklamen ønsker å oppnå).  Reklamen er ment for å påvirke og overbevise.

Reklamen spiller også på følelser, for de får deg til å lure på hvordan det må være å våkne opp til George Clooney, og vi får innblikk i jentens følelser, og jenten er så klart i dypt sjokk. Jenten er ganske lettkledd, så vi kan også si at reklamen spiller på sex.

Reklamen spiller også på drømmer og håp, fordi vi ønsker å oppnå samme mål i livet som denne kvinnen. De fleste kvinner ville nok ikke hatt noe imot å våkne ved siden av George Clooney. En mann som både er veldig suksessfull og kjekk, men i slutten av reklamen blir man fortalt «Noen har flaks her i livet, for oss andre kan det være lurt å spare litt. S for sparing. DnB NOR din bank fra A til Å». Dette er en veldig humoristisk reklame. 

Etter min mening er denne reklamen den perfekte AIDA prinsippet:
Aida står for: Attention, Interest, Desire og Action;
Attention  å skape oppmerksomhet rundt et produkt (En kjendis er med).
Interest  å få publikum (oss) interessert i produktet  (Hvorfor er George Clooney med i en norsk reklamefilm?)
Desire  å skape et ønske om å eie produktet (Vi ønsker det samme som jenten i filmen får)
Action  å få publikum til å kjøpe produktet (Du går nå for å lage spareplanen som DnB NOR anbefaler)

En Rekke Avbrutte Forsøk

Heisann
Jeg har lest en bok som heter  "En Rekke Avbrutte forsøk" som er skrevet av Selma Lønning Aarø. Den ble utgitt  i 2007.

I En Rekke avbrutte forsøk skriver  Selma om sin barndom, og er derfor hovedpersonen i boken.  Boken består av korte, men velskrevne tekster  fra barndommen hennes  på Vestlandet. Etter hvert kapittel lar hun moren og andre familiemedlemmer lese  og  kommentere. De er sjeldent enig med henne, og har egne versjoner av hennes historier / barndomsminner, så det som skulle være en enkel selvbiografisk barndoms roman viste seg å bli en smule vanskeligere å skrive. 

Boken handler altså om Selma sin oppvekst, og med tanke på at denne romanen  er en selvbiografisk barndomsskildring, er det da også Selma som er hovedpersonen i denne romanen. Men siden boken handler om Selma, handler den også smått om hennes venner og familie, derfor bestemmer Selma seg for å vise bok manuset til de pårørende etter hvert kapittel. Da får man se deres reaksjoner og deres versjoner gjennom dialoger med Selma. Det blir da korreksjoner og heftige protester mot  historiene. Ikke minst en stadig mer  frustrert mor, som først nå får høre om de utallige hendelsene Selma var med på. Og når pappaen ikke er villig til å hjelpe mammaens kamp om å få ulike scener sensurert, gjør ikke dette henne mindre frustrert.

Selma sin ektemann får det også litt vanskeligheter med denne boken, da Selma vil at han skal lese igjennom fortidens kjærlighetshistorier før han kom inn i bilde. Og med det, vil jeg si at boken skaper problemer både i fortid og i nåtid. 

Personlig lo jeg godt gjennom hele boken. Ikke bare fordi Lønning er god på å skildre hendelser fra fortiden. Men det var gjenkjennelsen som gjorde at jeg kunne le gjennom mesteparten av boken.  Som at pappaen alltid på liv eller død ville nå fergen for å slippe å vente på neste, mens mammaen desperat prøvde å overtale han til å sakke ned farten, og fortelle at det ikke gjorde så grådig mye om de måtte vente på neste ferge.  Boken er lettlest  og skildringene sitter som ett skudd. Dette er en utrolig morsom bok, og jeg anbefaler den på det aller sterkeste!

                                                                                                                                                                                                                                              

Kamilla Systaddal - "bloggarfeil"

Kamilla Systaddal har skrevet et blogginnlegg, hvor hun enkelt og greit forklarer hva HUN syns er de verste bloggfeilene en person kan gjøre. Hun begynner raskt å ramse opp hvilke bloggfeil som irriterer henne mest, bloggfeil som gjør henne så irritert at hun rett og slett avslutter lesingen, for å legge den bloggen på is.

Hun starter raskt med hva som irriterer henne, det første hun starter med er; "Å svare på sin eigen blogg, dette er noko av det verste eg veit". Da jeg leste dette, undret jeg over hvorfor dette var så ille. Noe hun begrunnet, ifølge Kamilla er dette et tegn på overlegenhet og en lyst på flere kommentarer, slik at bloggen ser mer populær ut.

Jaha? Spør du meg, vil jeg ikke mene at man er selvgod av å kommentere sine egne blogginnlegg, så lenge noen andre har kommentert før deg. Det er jo høflig å svare på andre sine spørsmål, og om noen kommenterer noe du ser deg enig i, kan vel det være naturlig og respondere med "helt enig". Eller?

Kamilla fortsetter blogginnlegget sitt med aggressive meninger om andre bloggere sine feil, hun beskriver godt hvor irritert, flau og sint hun blir av ulike småting. Blandt annet MSN-smileys og skriftmål. Nå skal jeg ikke vinkle dette slik at det virker som at hun irriterer seg over bloggere som har et ulikt skriftmål enn henne, for slik er det ikke. Hun irriterer seg over personer hun vet bruker for eksempel Nynorsk, men velger å skrive på Bokmål istedet. Noe hun også mener er enkeltes måte for å prøve og promotere bloggene deres.

Personlig er jeg veldig enig i mye av det Kamilla skriver, MSN-smileys kan selv gå meg på nervene. Det å ha en diskusjon med noen som slutter annenhver setning med "^^ -> xD", da klarer ikke jeg å ta personen seriøst. Allikevel mener jeg Kamilla kunne skrevet litt mindre aggressivt. Det er riktig nok slik at blogg er en måte å uttrykke seg på, men blogg er også et sted andre kan lese dine innlegg. Mange vil nok oppfatte Kamilla som en aggressiv og kortluntet jente, om dette er det første innlegget de leser av henne.

Derfor mener jeg at dette ikke er det beste innlegget jeg har lest. For mye hat, kan skape avsmak..

Blogg?!

"Hvorfor blogg?!" Er det kanskje mange som tenker. Har ikke et fasit svar på det, men har et svar som kanskje kan forklare hvorfor en del velger å blogge.

Mange tenker på bloggere som "fjortizzer". Tenåringer som så gjerne vil skrive om hvilke sminke de bruker, hår produkter, tannkrem etc.

Skal ikke nekte for at det er en del bloggere som blogger om ting som dette, men jeg har et annet synspunkt på blogg. Har selv vært en anti-blogger, helt til jeg leste gjennom norske blogger som for eksempel http://blogglisten.no/blogg/fitnessbloggen.no/ som er min personlige favoritt, den handler om fitness, den gir tips og lærer deg om ulike treningsmetoder og effektivitet.

Blogg handler om så mangt.
Det handler om å uttrykke seg, skrive om sine tanker og meninger, slik at det man har på hjertet kommer ut. Dele sin erfaring og lærdom. Følelsen blir kanskje enda bedre når noen kommenterer "du er så flink" osv.

Mange får sjeldent støtte og komplementer, og når det plutselig da blomstrer opp med komplementer kan dette styrke deres selvtillit og humør.

Om jeg hadde fått meg en personlig blogg, ville nok den handlet om mine interesser; trening, ski, spill, mine tanker etc.